◆ 鲸律快讯 | 北京3婚老人去世，3个不同血缘的子女为房产打官司
◆ 鲸律快讯 | 从房产官司说遗产，说善良，说三观，说人性，网友：错换是根源
◆ 鲸律快讯 | 名人的房产官司：常昊与昔日好友对薄公堂，聂卫平居中调停
◆ 鲸律快讯 | 错换人生：房产纠纷现反转，许敏才出2.9万？婆媳从未共同居住过！
◆ 鲸律快讯 | 【除隐患 铸平安】十余年的房产纠纷终于解决了
◆ 鲸律快讯 | 因点外卖给差评，独居女子遭外卖员死亡威胁...
1月28日，孟佳在微博公开自己的新专辑封面图，有网友发现这张照片疑似抄袭，与原图不仅动作一模一样，就连角度与服饰都极为相似。
网友对孟佳的该举措大多是批判态度，毕竟原创不易，无论是谁都应当尊重原创者的劳动成果。但关于该封面是否构成侵权以及如何承担侵权责任，还需要在法律上进行分析界定。由于被抄袭者是外国模特，所以还要结合两国的法律规定以及两国是否签订协议、国际条约等等。
判定抄袭的标准要看剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。从图中看，两张图的相似度极高，加之工作室已经承认在拍摄时知道原图，所以至少存在模仿、借鉴别人的创意、作品的事实。
孟佳团队在事后及时承认抄袭，履行相关法律手续，还是有一定风险意识，以及对知识产权、对法律最起码的尊重和敬畏。
精选好律师 助您法律无忧
